|
01/12/2009 13:37 |
|
|
Bueno ya son famositos, ya tienen la publicidad que querían, ahora a vender exclusivas a las revistas de chimentos, y que al resto nos dejen vivir en paz, hay un montón de grupos sociales en Argentina a los que no se les respeta los derechos fundamentales ( los pueblos originarios, los niños desnutridos, los trabajadores en negro ...), y salen estos dós pájaros haciéndose las victimas más sufridas.
|
| elmasokkista |
|
|
|
|
 |
|
01/12/2009 12:32 |
|
|
nadiasole NO TE HABLO DE RELIGION NI DE CREENCIAS NI DE ADOPCION NI DE ABUSO,ME RESBALA SI SE AMAN O NO PERO HAY UN ORDEN NATURAL Q HAY Q RESPETAR, Y NO ME VENGAS CONQ QUIEREN SER IGUALES A OTROS ES TODO LO CONTRARIO,¿TE PREGUNTASTE SI ELLOS QUIEREN SER IGUALES A VOS? JAMAS,SON MEDIATICOS,TE CREES Q A ELLOS LE IMPORTAN OTRA COSA Q NO SEA ELLOS MISMOS? SOLO QUIEREN LOGRAR SUS OBJETIVOS PERO CONVENCEN CON ESO DE LA ADOPCION, DE LA FLIA,MENTIRAS, SON EGOCENTRICOS Y JAMAS CREAS Q QUIEREN SER IGUALES A LOS DEMAS JUSTAMENT SU CARACTERISTICA ES SER DISTINTOS.
REPITO SON COSAS DE INDOLE PRIVADO, ALLI DEBERIA QUEDAR , LA VERDAD Q FELICITO A LA JUEZA ALGUIEN DEBE TENER LA CABEZA BIEN PUESTA
|
| negrita_cba |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 12:22 |
|
|
Sí, ya sé que hay padres que violan y matan a sus propios hijos, y a lo mejor con una pareja como esta estarían mejor, pero no es natural, no lo es ni lo será nunca. Y que me vuelvan a disculpar: si lo único que los mueve es el amor, que sigan viviendo como hasta ahora, para qué quieren una institución (el matrimonio) que pertenece a esa sociedad de la cual no esperan aprobación? Si total el amor es más importante. Y para los cerebros que nos gobiernan, sepan que en EEUU existe la llamada "sociedad doméstica", donde cada miembro puede heredar el beneficio jubilatorio del otro o presentar ingresos conjuntos para un crédito por ejemplo, sin llegar a la figura jurídica "matrimonio"
|
| Carlos Harto |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 11:33 |
|
|
se habla de religión, de creencias, de cholulismo, de abuso, de adopcion, con una palabra con la otra, de lo que si, de lo que no, pero pocos hablan de amor, si se aman, si lo quieren, si los hace felíz, que importa! cada uno cree, siente, ama y lucha por lo que cre que le corresponde, quienes somos para desacreditar a dos personas que lo único que quieren es ser iguales a otros..... el que habla de la constitución de la familia, del posible hijo, seguí leyendo las noticias y mirá cuantos hijos naturales son maltratados y hasta asecinados por los padres.
|
| nadiasole |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 10:48 |
|
|
Ayer lei en un foro que en japón miles de ciudadanos estan juntando firmas, pidiendo a la justicia poder casarce con personajes de historieta, dibujos animados jajajaa que loco esta el mundo. este es el link http://blogs.gamefilia.com/rurucito/11-11-2008/15721/ultrafrikismo-insolito-japoneses-que-piden-casarse-con-dibujos-en-2d
|
| marcuzzi26 |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 10:41 |
|
|
Es correctísima esta resolución: el fallo anterior, seguro fruto del lobby gay, era una barbaridad jurídica.
Es que, guste o no a los homosexuales, en la ESENCIA del matrimonio está la finalidad de procrear y educar a los hijos. Finalidad que ciertamente es incompatible con la homosexualidad.
La pretensión de igualdad no puede llevarse al extremo de borrar las diferencias naturales. El ser varón o el ser mujer no es decisión del hombre, es decisión de la naturaleza. Tampoco es decisión del hombre no respetar las leyes naturales ya que, aún cuando no lo haga, la naturaleza reaccionará (sobra como ejemplo el calentamiento global). Hay pues un orden natural que debe ser respetado.
|
| jusdicendi peritus |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 01:07 |
|
|
El libro más vendido del mundo y a la vez el menos leído dice: Romanos 1:18 al 1:32
1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen
1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades
|
| calderon |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :59 a |
|
|
calderon -todo mi reconocimiento por la profundidad ilustrativa de su comentario, ha enriquecido mis análisis y conclusiones.
|
| Kruel |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :55 a |
|
|
Ya lo dije en este blog, me parece bien mientras no molesten a los demás, pero la verdad que ya están molestando un poco. Cualquier comentario en contra de uniones como esta es discriminación según ellos... Los respeto, aunque la verdad como hombre heterosexual me da un poco de cosa... Me dan miedo los avances en este sentido, donde vamos a llegar? Hoy los dejan casarse entre ellos y de acá a un tiempo se les permitirá casarse con un cabra... No sé. Y lo digo de nuevo, me parece mal los que pretenden adoptar, disculpenme pero me parece demasiado
|
| Carlos Harto |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :44 a |
|
|
ESTOS TIPOS DE PERSONAS, SON DE ESTA FORMAS POR CASOS DE PERVESION O FUERON ABUSADOS DE NIÑOS. SI SE PERMITE ESTE CASAMIENTO VAN BUSCAR ADPOCION Y POBRE DE LA PSICOLGIA DEL NIÑO NUNCA ENTENDERA DONDE ESTA PARADO.
|
| el revelde |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :40 a |
|
|
El libro mas vendido(mercantilismo y fe)solo le interesa a los cristianos y al resto de humanos en que puede afectarlos?Que tiene que ver con el código civil?Código que margina y es anacrónico?En realidad lo del matrimonio es simplemente para que la gente homosexual pueda adquirir los mismos derechos que el resto,el caso es que haya igualdad ante la ley.
|
| ICONOCLASTA |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :38 a |
|
|
Geova: Coincido con su comentario, la nulidad en este caso surje de lo juridico, y de la instituciòn que interpreta lo que nuestros representantes decidieron.
|
| mario laureano |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :32 a |
|
|
me parece barbaro, si la ley no te deja hacer algo, pensas q por ser homosexual podes hacer lo q queres, quien se creen, te felicito por calderon por lo q pusiste, mas claro como dice la Biblia, IMPOSIBLE.
|
| PIRATA222 |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :29 a |
|
|
Si sos homosexual o no, a la ley no le importa, orque es algo de tu vida pivada. Pero la ley no puede dar los mismos derechos del matrimonio a cualquier unión. De la misma manera que una pareja de homosexuales no puede darle a la sociedad lo mismo que un matrimonio.Si yo quiero convivir con mi perro, no puedo pedirle al estado que me reconozca la unión como matrimonio... No se trata de fe, sino de sentido común.
|
| sanjuanito |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :24 a |
|
|
HOLA, PIENZO QUE ESTOS DOS PERSONAJE BUSCAN PRENSA SOLAMENTE, SI REALMENTE SE AMAN SEGUIRAN JUNTO,Y SI SE SEPARAN TAN SOLO QUERIAN JODER A LA GENTE .....Y QUE?... LA HISTORIA ME JUSGE, MI VOTO ES NEGATIVO PARA ESTE CASAMIENTO. ANGEL.
|
| angel jesus |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :20 a |
|
|
En realidad, lo importante,es que una jueza con la competencia funcional de la Seijas no podía declarar la inconstitucionalidad de una ley nacional como lo es el Código Civil. Y no es cosa menor como pretende en su comentario "elcisne", es la incontitucionalidad del Código Civil, y si bien los hambrientos no se comen el Código Civil, gracias a él pueden ejercer sus derechos civiles.
Lo peor es que Macri dejara que un fallo de la jueza de la Ciudad dispusiera lo que resolvió sin procurar que el Organo máximo judicial del país se pronunciara. "Se igual?" Noooo. Sería lo mismo entonces que lo dispusiera un juez de línea, o un juez de faltas municipal.Nada religioso. Esto es sólo jurídico.
|
| GEOVA |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :08 a |
|
|
PAOLITA_CABRAL se nota que nunca has leido ni una sola vez la biblia,te invito a que cuando encuentres esa parte que decis nos la dejes saber por este medio.....educate primero en lo que dios quiere.
|
| danniale |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :08 a |
|
|
Este tema es VITAL para la sociedad y para nuestra descendencia. Nuestros hijos, nietos y los que vendrán, no pueden recibir NUESTRO RELATIVISMO (que todo sea lo mismo) sabiendo que este PSEUDO matrimonio (para mi siempre será homo-momio) afectará severamente a toda la humanidad. Juan Pablo II dijo en Familiaris Consortio: "EL FUTURO DE LA HUMANIDAD SE FRAGUA EN LA FAMILIA". Por lo tanto, esta perversa UNIÓN, solo traerá mas problema a nuestro pais, y a la sociedad entera. GRACIAS JUEZA POR ANULAR ESTA DEPRAVASIÓN
|
| oavicentini |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :07 a |
|
|
Estoy de acuerdo con la nulidad, estos dos solo quieren aparecen en la televisio. Que derechos quieren?, dos personas homosexuales con Sida apareciendo a diario en la tele buscando prensa, es una verguenza que a esto le den tanta importancia y los medios y la justicia pierdan tiempo en esto, y no en casos como la maestra asesinada, los demas asesinatos, muerte, hambre que esta pasando nuestro pais, ocupensen de promulgar leyes para proteger a los ciudadanos de los asesinos, ladrones, corruptos, estamos hartos de tanta hipocrecia. Que a estos dos no le den mas prensa, que seguro tienen trabajo y no estan pasando hambre como tantos otros.
|
| eva31 |
|
|
|
|
|
|
01/12/2009 :02 a |
|
|
usuario calederón, sos monje o algo asi?, te olvidaste de la parte que Dios nos enseña a aceptarnos todos como iguales y de amar al otro sin importar raza, sexo o religión, no tenemos por que juzgar a nadie, porque ninguno está libre de pecado para tirar la primera piedra.
|
| Paolita_cabral |
|
|
|
|
|
|
30/11/2009 23:25 |
|
|
uhhhhh!!!! y ahora que hacemos con las personas que estan matando por un celular, que no tienen trabajo, los chicos con hambre, de una vez por todas ocupemonos de las cosas importantes, por favor !!!!
|
| gioserma |
|
|
|
|
|
|
30/11/2009 22:53 |
|
|
Qué amor ni amor....a estos dos guasitos les gusta salir en la tele, nada más.....
|
| Jimmy Neutrón |
|
|
|
|
|
|
30/11/2009 21:50 |
|
|
¡Qué injusticia ! Dos pobres seres se aman , se encuentran en la vida, quieren formalizar y se les niega una maravillosa posibilidad.
Señora Cupertino: usted que es tan mediática , tan pronta para defender estas causas ¿ Qué espera? ¿ Que otro pogre le quite protagonismo ? ¡Cuánta falta de reflejos ! ¡Todos por la modificación del código civil ya !
|
| elcisne714 |
|
|
|
|
|
|
30/11/2009 20:32 |
|
|
Estoy totalmente de acuerdo con la Dra. Marta Gómez Alsina y la Felicito!!!
|
| juventus344 |
|
|
|
|
|
|
30/11/2009 18:55 |
|
|
Sería tán sencillo cambiar "matrimonio" por "unión civil"! y todo bién.
|
| Kruel |
|
|
|
|
|
|
RSS 
